Af Trine Henriksen, Enhedslisten
Børne- og Undervisningsudvalget skal 2. maj træffe beslutning om de 22 forslag til omprioriteringer for i alt 66 mio. kr. på dagtilbud, skoler og ungeområdet. En del forslag virker umiddelbart fornuftige, og kunne skaffe penge til adskillige nye co-teachere og ressourcepædagoger. Men andre forslag vil efter Enhedslistens mening direkte modarbejde formålet om at styrke almenområdet og øge trivslen.
Foruden nedlæggelse af dagplejen er der også på skoleområdet nogle stærkt kritiske forslag:
- At den kommende klasselærer i 1. klasse ikke længere får timer i børnehaveklassen, selv om det er utrolig vigtigt at få relationer og viden om eleverne inden lærerskiftet.
- At spare på undervisningen i Dansk som andetsprog og modtageklasserne for elever, der slet ikke kan dansk.
- Ringere normering i SFO og klub i ydertimerne, selv om de børn, der går sidst, måske netop har allermest brug for nærværende pædagoger.
- Nedlæggelse af Byøkologisk Center og Natur- og Sejlklubben, hvor børn kan opleve og lære om natur og klima på en mere praktisk måde.
Serdal Benli (SF) udtaler i Gladsaxebladet, at vi er nødt til at omprioritere, fordi der ikke kommer flere penge udefra. Men der er udbredt oprør over elendige økonomiske rammer, og vi kender netop ikke resultatet af den kommende økonomiaftale for kommunerne.
Så lad os øge presset på regeringen for en ordentlig økonomiaftale – frem for at haste beslutninger igennem, der lukker gode, vigtige tilbud!
Indlægget er bragt i Gladsaxebladet den 22. april 2024.
Læs mere:
